Les échanges se sont enflammés sur les réseaux sociaux entre le leader du Fron Militan Progresis (FMP), Paul Bérenger, et le ministre du Commerce et de la protection des consommateurs, Michaël Sik Yuen, au sujet de l’utilisation du Price Stabilisation Fund.
Dans une publication sur sa page Facebook, Paul Bérenger affirme que Rs 600 millions du fonds n’ont pas été utilisées alors que le coût de la vie continue d’augmenter. S’appuyant sur les débats du Committee of Supply du 26 juin, il soutient que seulement Rs 1,4 milliard des Rs 2 milliards prévues pour l’exercice budgétaire 2025-2026 ont été dépensées. Selon lui, ces ressources auraient dû être davantage mobilisées afin de stabiliser les prix et de protéger le pouvoir d’achat des Mauriciens.
La réponse de Michaël Sik Yuen n’a pas tardé. Dans une publication également diffusée sur Facebook, le ministre se dit « surpris » par les propos de Paul Bérenger, rappelant que ce dernier présidait autrefois le comité interministériel chargé du Price Stabilisation Fund.
Le ministre explique que les Rs 2 milliards représentaient un plafond budgétaire et non une somme qui devait obligatoirement être entièrement utilisée. Il précise également que les chiffres évoqués concernent une période de dix mois et non un exercice financier complet, estimant que la comparaison avancée par Paul Bérenger ne reflète pas la réalité.
Michaël Sik Yuen affirme par ailleurs qu’une part importante des Rs 600 millions non dépensées provient de la réforme du système de subvention du pain. Selon lui, cette réforme a permis de mettre fin à des abus, certaines boulangeries ayant profité du mécanisme ou exporté de la farine subventionnée vers les Comores.
Le ministre souligne que le Budget 2026-2027 prévoit l’élargissement du Price Stabilisation Fund à une troisième liste de produits essentiels, comprenant notamment le thon en conserve, le corned-beef, les lentilles et les aliments pour nourrissons, afin que les économies réalisées profitent directement aux consommateurs.