Depuis la semaine dernière, des tests ont révélé que deux chiens et deux chats étaient porteurs du nouveau coronavirus aux Etats-Unis. Fin février, un premier chien, à Hong-Kong cette fois-ci, avait été dépisté. Toutefois, aussi bien dans le cas du tigre d’un zoo de New York que pour les animaux de compagnie, les études ont déterminé qu’ils ont été contaminés par des humains. Dans un long article consacré au sujet, la version en ligne du magazine TIME, explique qu’il n’existe aucune preuve permettant de dire que des animaux de compagnie peuvent contaminer leurs maîtres.
Citant des recherches de l’American Veterinary Medial Association (AVMA) et des vétérinaires, l’article de TIME, avance que les risques qu’un animal de compagnie soit contaminé par le coronavirus sont très faibles voire nulles. Les vétérinaires interrogés disent que c’est ce qui explique pourquoi ils ne recommandent pas de tester les animaux de compagnie aux Etats Unis.
Le porte-parole de l’AVMA estime également qu’il y a peu de chances de contracter le Covid-19 après avoir caressé un animal de compagnie qui serait porteur du virus, la fourrure de l’animal n’étant pas le milieu idéal pour le virus. Ajoutant dans la foulée, qu’il est toujours recommandé de suivre les consignes d’hygiène : Comme se laver les mains avant et après avoir été en contact avec un animal de compagnie
Comme évoqué par de nombreux psychologues, la longue période de confinement engendre de l’anxiété et d’autres troubles parfois graves chez un certain nombre de personnes. Or, la présence d’un animal de compagnie auprès des personnes confinées peut engendrer de «profonds effets positifs», rapporte The Independent en Grande Bretagne.