« Nous avons des doutes sur le soumissionnaire choisi étant donné qu’il n’a pas été en mesure de fournir la moindre information sur sa situation financière après 2018. » C’est l’observation faite par les membres de l’Independent Review Panel (IRP) dans son dernier rapport mis en ligne le dimanche 8 novembre. C’est dans cette optique que l’IRP recommande une réévaluation par un nouveau Bid Evaluation Committee (BEC). Les faits remontent au 17 juin 2020 lorsque le ministère de la Santé lance un appel d’offres pour des services de gardiennage. Le 25 septembre 2020, deux sociétés obtiennent les contrats. Il s’agit de Rapid Security Services Ltd et RSL Security Services Ltd.
Rapid Security Services Ltd rafle quatre contrats totalisant Rs 135 044 400. Alors que RSL Security Services Ltd obtient un contrat de Rs 21 340 707. Mécontente de cette décision, RSL Security Services Ltd décide de s’en remettre à l’IRP pour contester les contrats alloués à Rapid Security Services Ltd. Dans les points soulevés dans sa plainte, RSL Security Services Ltd attire l’attention des autorités sur les offres qu’elle considère comme étant « abnormally low ». La direction de la société indique également que le ministère de la Santé n’a pas mesuré la situation financière de Rapid Security Services Ltd. Toutefois, bien que le BEC ait fait ressortir qu’il n’a décelé aucune faiblesse dans la situation financière de Rapid Security Services, les membres de l’IRP ont statué que les exercices de vérification sur la situation financière de Rapid Security Services n’ont pas été effectués de manière rigoureuse.
Facebook Comments