Plusieurs enquêtes ont eu lieu ce mardi et on peut constater que les décisions et sanctions délivrées à l’égard de certains jockeys laissent à désirer.

La deuxième course de la 16e journée a été passée à la loupe par les commissaires et les sanctions émises peuvent être considérées chanceuses pour certains et incompréhensibles pour d’autres. Samedi, le jockey Bheekahry a été sanctionné pour avoir sévèrement gêné le coursier High Voltage peu après le départ de 2 semaines. Une décision ‘fair enough’ d’interférence dont plusieurs jockeys dans le passé ont subi la même sentence.

Là où on se pose pas mal de questions est la sévérité de mise à pied du jockey Aucharuz qui pilotait le favori Bollinger, qui était à 2/1, dont la cote a affiché une baisse avant le départ, de 3 semaines ‘seulement’. Non, messieurs les commissaires, est-ce que vous croyez vraiment que les journalistes, turfistes et surtout les parieurs ne connaissent rien aux courses ! En regardant le film à maintes reprises, on se demande à quel moment de la course le jockey Aucharuz croyait en ses chances. Les gens ne sont pas bêtes et le public turfiste criait même au ‘vol’ après la course. Les premiers 200 m où il montre aucune volonté de trouver une place appropriée en descente où il semblait vraiment heureux de sa position et le ‘semblant’ de démarrage au 400 m où les carottes étaient déjà cuites ! Là où ce cas suscite pas mal d’interrogations c’est que l’entraîneur Alain Perdrau a vivement critiqué cette monte et a fait ressortir aux commissaires son désaccord des explications du cavalier. N’oublions pas que dans le passé malgré que l’entraîneur Vincent Allet n’avait rien à reprocher au jockey Sola pour sa monte catastrophique sur Jet Path les commissaires lui avaient infligé une lourde sanction de 6 semaines.

Où est la constance dans ce cas?

Le jockey Aucharuz, qui quand il veut, il nous gratifie des montes de toute beauté, montre plus d’initiatives au départ et surtout prend des décisions parfois gagnantes en courses. Il doit s’estimer très chanceux de sortir qu´avec 3 semaines de suspension pour plusieurs raisons que les commissaires des courses ont joué à l’aveugle. Et dire que si le cheval Zigi Zagi Zugi, dont le jockey Aucharuz connaît très bien et bénéficie de quelques montes chez l’écurie Narang, ne fut pas pourchassé dans la course aurait sans doute gagné !

This is a joke Mr Aucharuz not the verdict !

Lourdement sanctionné dans ladite course, le jockey Rama contacté au téléphone est choqué de sa suspension de 4 semaines. « Je ne comprends toujours pas cette sanction alors que j’ai pris une ‘split decision’ où mon cheval se trouvait nez au vent et le train commencait à ralentir en montée », nous dit-il d’une voix désemparée. Il nous explique que son cheval nez au vent à sa sortie précédente avait terminé sur les genoux et il a pris cette décision, peut être trop offensive, il l’admet, mais ne digère pas cette lourde mise à pied alors que son cheval était coté à 20/1. Il nous a confirmé qu’il compte faire appel de cette sentence et rencontrera les autorités demain pour faire part de sa déception et cette décision injuste.

A titre comparatif, cette décision paraît ridicule !

4 semaines pour une mauvaise décision de courses et 3 semaines pour une monte scandaleuse dont le jockey a le secret ces dernières semaines prouvent que le chief stipe et son board ont des questions à se poser ! Pour conclure, la monte du jockey Fayd´herbe sur Moschino au 1 000 m et à 400 m est un véritable désastre. Et sortir avec un ´warning´seulement et que son entraîneur défend cette monte est juste incroyable ! Arrêtons de prendre les turfistes et les parieurs pour des dindons de la farce.

On voit, on sait et on observe !

Les courses vont mal et les décisions des stipes commencent à faire des dégoûts à ce sport noble !

 

Blog par I. M. Sheik

Facebook Comments