Me Deena Bhoyroo de son côté explique qu’en vertu de l’article 33 de la loi sur la protection des animaux de 2013, où un chien — (a) attaque, se précipite ou poursuit toute personne ou animal domestique; ou b) se précipite sur un véhicule ou le poursuit, causant des dommages au véhicule, le propriétaire du chien commet une infraction et est passible, sur déclaration de culpabilité, d’une amende n’excédant pas Rs 10 000 et d’une peine d’emprisonnement n’excédant pas six mois.
Selon Me Deena Bhoyroo, en vertu de l’article 34 de la même loi, une personne qui incite ou pousse un chien à attaquer, mordre, harceler ou chasser toute personne, ou tout animal domestique ou autre, blessant ou non, commet une infraction et sur déclaration de culpabilité, passible d’une amende n’excédant pas Rs 10 000 et d’une peine d’emprisonnement n’excédant pas six mois.
A la question ‘la loi est-elle assez sévère ?’, Me Deena Bhoyroo affirme que non. L’avocate a pris pour exemple le cas d’agression à Calodyne. Le propriétaire a été trouvé coupable et condamné à six mois de travaux communautaires. Sous l’Animal Welfare Act, les propriétaires de chiens ont aussi le devoir de s’assurer que leur cour soit bien clôturée. « Les peines devraient être plus sévères », soutient l‘avocate.
Facebook Comments