Le Parquet prendra position face à la motion de MGavin Glover concernant la présentation d’un enregistrement audio d’une interview de son client Navin Ramgoolam. Il faudra attendre le 6 mars, date de la prochaine audience dans l’affaire Roches-Noires. C’est ce qui est ressorti de la reprise de l’affaire dans l’après-midi du jeudi 7 février.

Le Senior Counsel a, lors de la session matinale, insisté que la pièce à conviction doit être l’original de l’entretien accordé, en 2012, à Radio Plus, Radio One, Top FM et la MBC Radio. Et non le CD d’une rediffusion de ce même entretien du leader du Parti travailliste daté de 2015.

La poursuite, représentée par MMohana Naidoo, avait demandé à l’IT Officer de l’Independent Broadcasting Authority (IBA), Faraz Bundhoo de produire la version originale de cette interview, à condition que la copie soit audible. Me Naidoo a également souligné que si la version originale de cette interview n’est disponible chez l’IBA, la poursuite n’insistera pas sur la présentation de la version de l’interview rediffusé en 2015.

Faraz Bundhoo n’a finalement pas été appelé à la barre.

Ce qui intéresse la cour dans cette interview de Navin Ramgoolam est la partie où Nawaz Noorbux, directeur de l’information de Radio Plus, avait interrogé le leader du PTr sur sa présence à son bungalow de Roches-Noires où un cambriolage s’était produit dans la nuit du 2 au 3 juillet 2011.

Le chef des rouges est poursuivi pour complot, aux côtés des ex-Deputy Commissioners of Police Jokhoo et Sooroojebally.

Facebook Comments