« La poursuite n’a pu établir au-delà de tout doute raisonnable que l’information était fausse », ont statué les Vijay Appadoo et Razia Jannoo-Jaunbocus. Accusé de diffusion de fausse nouvelle, Showkutally Soodhun a été acquitté en Cour intermédiaire, ce vendredi 6 novembre.
Le principal intéressé se dit fortement soulagé. Et estime avoir eu raison de « toujours croire en la justice ». « Ce jugement démontre une fois encore que quand on croit en la justice, on obtient les résultats auxquels on s’attendait », s’est exprimé le président du MSM à sa sortie de la Cour intermédiaire, à Port-Louis.
Pour Raouf Gulbul, au-delà de l’innocence de son client, le jugement délivré par les magistrats Vijay Appadoo et Razia Jannoo-Jaunbocus relève plusieurs points importants, notamment sur le « plan constitutionnel ». Ainsi, avance l’avocat, « une conversation privée reste du domaine du privé ».
Les magistrats pointent également du doigt la manière dont l’interrogatoire s’est déroulé : « The witness has, in no uncertain terms, said that his statements were extracted from him and he did not want to relate his private conversation. »
Le jugement souligne également, selon Raouf Gulbul, que les faits reprochés à son client relevaient de la vie privée de Navin Ramgoolam. Celui-ci, estime l’homme de loi, aurait dû intenter un procès en diffamation au lieu de mobiliser les institutions de l’Etat, dont la police.
Lire le jugement dans son intégralité ici.
Facebook Comments