Xavier Duval s’intéresse, cette semaine, aux commentaires du rapport du bureau de l’Audit sur la National Empowerment Foundation. Le leader de l’opposition interrogera le ministre de l’Intégration sociale, Alain Wong, à ce sujet lors de la Private Notice Question de ce mardi 2 avril.
La NEF, créée en 1998, n’a pas soumis de rapport annuel ni de bilan financier pour l’année 2013 et ce jusqu’en 2017, a relevé le rapport publié la semaine dernière.
L’organisme en charge de projets sociaux pour les plus vulnérables ne soumet pas ses plans d’action à temps. Celui défini pour l’année 2017-2018, par exemple, a été soumis avec plus de sept mois de retard mais été incomplet. Les nouveaux projets financés étaient d’un montant de Rs 11,1 millions alors que la dotation budgétaire était de… Rs 125 millions.
Le plan n’incluait pas non plus les détails des projets de la période précédente qui n’avaient pas étaient mis œuvre et qui étaient d’un montant total de Rs 83,9 millions. Les contrats octroyés durant l’année précédente étaient de Rs 30 millions seulement. «Le ministère n’a pas attiré l’attention de la NEF sur cela ni requis de plan d’action adéquat», ni réclamé les rapports d’avancement trimestriels quant aux divers programmes gérés par la NEF, a fait ressortir le bureau de l’Audit.
Des 116 logements sociaux en dur qui devaient être construits par la NEF à juin 2018, seuls 23 étaient complétés. Et aucun détail n’était disponible à ce moment-là quant aux 93 maisons restantes. Selon le rapport d’étape soumis au ministère le 28 décembre 2048, 45 logements devaient être complétés à janvier 2019 et les 48 autres à décembre de cette année.
«In the absence of quarterly progress/status reports from NEF, it was not known whether and how the Ministry was monitoring the implementation of Government Programmes entrusted to NEF on its behalf and also ensuring that funds disbursed to the latter were being used for the intended purpose», a encore souligné le bureau de l’Audit.
Pour ce qui est des personnes inscrites au registre social, aucun suivi n’est effectué au bout des douze mois que dure le contrat initial, le «Marshall Plan Social Contract». Celui-ci est renouvelé automatiquement sans s’être assuré que le bénéficiaire respecte les conditions ni des progrès effectués. «A décembre 2018, le ministère n’avait toujours pas mis sur pied un système de suivi et dévaluation concernant chaque bénéficiaire ou famille», note le rapport de l’Audit.
Lire plus bas à partir de la page 257
Rapport du bureau de l’… by on Scribd
Facebook Comments